Introdução: A Grande Disputa do Cálculo Estrutural Brasileiro
Se você é engenheiro civil ou estudante de engenharia no Brasil, provavelmente já se deparou com o dilema: Eberick ou TQS? Ambos são os softwares de cálculo estrutural mais utilizados no país, cada um com sua legião de fãs, suas vantagens e suas limitações. Em 2026, com as novas atualizações de ambos os lados, a escolha ficou ainda mais difícil — e mais importante.
Neste comparativo completo, vamos analisar fundo cada aspecto dessas duas ferramentas: desde a história de cada uma até o custo, passando por facilidade de uso, visualização 3D, análise avançada, interação solo-estrutura (SISE), integração com outros softwares e o tamanho da comunidade no Brasil. Ao final, você terá todas as informações para decidir qual software faz mais sentido para o seu escritório ou projeto.

História de Cada Software
AltoQi Eberick
O Eberick nasceu em 1993, desenvolvido pela AltoQi, uma empresa brasileira com sede em Florianópolis (SC). O nome Eberick é uma homenagem ao engenheiro alemão Eberick, que desenvolveu métodos de cálculo de lajes nervuradas — uma referência que já entrega a proposta do software desde o início: facilitar o dia a dia do engenheiro calculista brasileiro.
Ao longo de mais de 30 anos, o Eberick passou por diversas transformações. Começou como uma ferramenta DOS, migrou para Windows, ganhou interface gráfica, integração com CAD, e hoje é um dos pilares do chamado BIM (Modelagem da Informação da Construção) nacional. A versão 2026 trouxe melhorias significativas no motor de análise não-linear e na integração com o AltoQi Builder para compatibilização com projetos arquitetônicos.
TQS Estrutural
O TQS (Tecnologia em Qualidade de Software) foi lançado em 1989 pela TQS Engenharia, também uma empresa brasileira, fundada pelo engenheiro Carlos Alberto de Maria. Nasceu antes do Eberick, e isso se reflete em sua base de usuários mais veterana e em uma filosofia de desenvolvimento que prioriza o rigor técnico e a personalização.
O TQS sempre foi conhecido por oferecer controle granular sobre cada parâmetro de dimensionamento. Enquanto outros softwares tentam automatizar tudo, o TQS dá ao engenheiro a possibilidade de intervir em cada etapa. Em 2026, o TQS continua evoluindo com o TQS 22, que trouxe avanços no processamento em nuvem e na integração com o Revit via BIM.

Modelo de Licenciamento
Um dos pontos que mais pesam na escolha entre Eberick e TQS é o modelo de licenciamento. Ambos evoluíram nos últimos anos para se adaptar ao mercado de assinaturas, mas as abordagens são diferentes.
Eberick adotou o modelo de assinatura anual (SaaS) com planos que vão do básico (apenas concreto armado) até o completo (concreto, aço, madeira, alvenaria estrutural). É possível contratar módulos avulsos ou pacotes completos. A licença é vinculada ao CPF/CNPJ do engenheiro e pode ser usada em até dois computadores simultaneamente. Em 2026, a AltoQi também passou a oferecer planos trimestrais para escritórios sazonais.
TQS manteve por muitos anos o modelo de licença perpétua com manutenção anual, mas em 2024 começou a transição para um modelo híbrido. Hoje o TQS oferece tanto a licença perpétua (com custo inicial alto + manutenção anual de ~25% do valor) quanto a assinatura pura. A licença perpétua ainda atrai escritórios tradicionais que preferem um investimento de longo prazo sem pagar todo ano do zero.
Facilidade de Uso
Este é talvez o ponto de maior divergência entre os usuários. O Eberick é amplamente considerado o mais intuitivo e fácil de aprender. Sua interface segue o padrão Windows com fitas (ribbon), os lançamentos são feitos de forma visual direta sobre o pavimento, e a curva de aprendizado é significativamente menor — um estudante recém-formado consegue fazer um projeto simples em poucas semanas de prática.
O TQS, por outro lado, tem uma curva de aprendizado mais íngreme. Sua interface é mais técnica, os menus são profundos e cheios de opções, e o engenheiro precisa entender conceitos avançados de análise estrutural para aproveitar todo o potencial. Porém, quem domina o TQS costuma ter um controle muito maior sobre o projeto. Muitos dizem: "o Eberick é mais fácil de começar, mas o TQS é mais difícil de largar".
Em termos de documentação e material didático, o Eberick leva vantagem: a AltoQi mantém um portal de treinamento com cursos gratuitos, webinars semanais e uma base de conhecimento robusta. O TQS também tem material de qualidade, mas mais enxuto e voltado para usuários já experientes.
Visualização 3D
Em 2026, ambos os softwares evoluíram significativamente na qualidade da visualização tridimensional.
O Eberick 2026 conta com um visualizador 3D baseado em OpenGL que permite navegação fluida, aplicação de texturas reais de concreto e aço, cortes dinâmicos e exportação de imagens e vídeos para apresentação ao cliente. A navegação é suave mesmo em modelos com mais de 50 pavimentos, e o software permite visualizar separadamente pilares, vigas, lajes e fundações.
O TQS 22 também tem um visualizador 3D competente, com destaque para a renderização de esforços — é possível ver mapas de momento fletor, cortante e deformações diretamente sobre o modelo 3D com gradiente de cores. A navegação não é tão fluida quanto no Eberick em máquinas modestas, mas a riqueza de informações técnicas no visualizador é superior.
Análise Avançada
Quando o assunto é poder de processamento e robustez dos algoritmos, os dois softwares estão em patamares elevados, mas com filosofias diferentes.
O Eberick utiliza processamento em nuvem desde 2022, o que permite que projetos muito grandes sejam processados sem sobrecarregar a máquina local. A análise P-Delta (efeitos de 2ª ordem) e a análise não-linear física e geométrica estão disponíveis no módulo avançado. Em 2025, a AltoQi incorporou o processamento com elementos finitos para lajes e reservatórios, algo que antes era ponto fraco do software.
O TQS sempre foi referência em análise avançada. O processador TQS é um dos motores de cálculo estrutural mais robustos do mercado brasileiro, com suporte nativo a elementos finitos de casca (para lajes, vigas-parede e reservatórios) e análise dinâmica completa (ação do vento, sismo). Em 2026, a grande novidade foi a implementação de otimização topológica assistida por IA para seções de concreto, algo que o Eberick ainda não oferece nativamente.

Interação Solo-Estrutura (SISE)
O SISE (Solo-Estrutura) é um recurso essencial para projetos reais, onde o solo interage com a estrutura e influencia os esforços solicitantes. Nenhum projeto de fundação pode ignorar esse efeito.
O Eberick oferece o Eberick Fundações, que calcula blocos, estacas e sapatas com consideração da interação solo-estrutura. O módulo permite lançar estacas e vigas baldrame com análise de recalques diferenciais. Em 2026, a integração com o AltoQi Solos (lançado em 2024) melhorou significativamente a precisão dos recalques, permitindo importar sondagens SP/T e gerar o perfil geotécnico automaticamente.
O TQS tem vantagem histórica no SISE. O SISE-TQS é um módulo completo que modela o solo como meio elástico ou elastoplástico, com diferentes coeficientes de recalque por camada. A análise considera vigas baldrame, radier, estacas e sapatas simultaneamente em um modelo integrado. A avaliação de recalques diferenciais é mais refinada que no Eberick, e o TQS permite exportar relatórios geotécnicos detalhados. Em 2026, a TQS Engenharia lançou a integção com o software GEO5 para análise de capacidade de carga mais precisa.
Integração com Outros Softwares
Em um escritório moderno, o software estrutural não trabalha isolado. A capacidade de integração com outras ferramentas é fundamental.
Eberick se destaca pela integração nativa com o ecossistema AltoQi (QiBuilder, AltoQi Elétrico, AltoQi Hidráulico, AltoQi Solar). Para quem usa a suíte completa da AltoQi, a compatibilização entre projetos é automática. Além disso, o Eberick exporta e importa nos formatos IFC e DXF/DWG, e possui integração com Revit via plugin. A desvantagem: a integração com Revit ainda não é bidirecional completa em todas as versões.
TQS sempre foi mais focado em integração com AutoCAD e Revit. O plugin TQS for Revit é maduro e permite fluxo bidirecional (alterações no Revit se refletem no TQS e vice-versa). O TQS também exporta para ETABS e SAP2000 (CSI), o que é um diferencial para projetos que exigem verificação cruzada com softwares internacionais. Em 2025, o TQS passou a suportar nativamente o formato BIM Collaboration Format (BCF) para compatibilização com ferramentas como Solibri e Navisworks.
Tamanho da Comunidade no Brasil
O Eberick lidera em número de usuários no Brasil. A AltoQi estima mais de 50 mil engenheiros usuários ativos, com forte presença em escritórios de pequeno e médio porte. Os grupos de WhatsApp, Telegram e Facebook dedicados ao Eberick são extremamente ativos, com milhares de membros e centenas de posts por dia. Fóruns como o Fórum da AltoQi e o EngenhariaBIM têm seções exclusivas para o Eberick com dezenas de milhares de tópicos.
O TQS tem uma base de usuários menor, estimada entre 15 a 20 mil engenheiros ativos, mas é mais forte em escritórios de grande porte e em projetos complexos (edifícios acima de 30 pavimentos, obras especiais). A comunidade TQS é mais técnica e experiente, com discussões de alto nível sobre modelagem avançada, análise sísmica e otimização estrutural. O Grupo TQS no LinkedIn é referência para debates técnicos aprofundados, e o Canal VIP mantém conteúdo regular sobre o software para a comunidade.
Custo
A tabela abaixo resume os principais custos de cada software em 2026:
Valores aproximados para 2026, baseados em cotações de janeiro de 2026. Consulte os sites oficiais para preços atualizados.
De forma geral, o Eberick é mais barato na assinatura anual, enquanto o TQS oferece mais flexibilidade com a licença perpétua. Para um escritório de pequeno porte que começa do zero, o Eberick sai mais em conta. Para um escritório de grande porte que pretende usar o software por muitos anos, a licença perpétua do TQS pode ser mais vantajosa no longo prazo.
Comparativo Direto: Eberick x TQS
FAQ — Perguntas Frequentes
Qual software é melhor para começar a carreira?
O Eberick, sem dúvida. Sua interface intuitiva, material didático abundante e comunidade ativa tornam o aprendizado muito mais rápido. Depois de dominar o Eberick, migrar para o TQS é uma transição natural para projetos mais complexos.
O TQS é realmente mais preciso que o Eberick?
Em termos de precisão dos algoritmos, ambos atingem resultados confiáveis dentro das normas NBR vigentes (NBR 6118, NBR 6120, NBR 8800). A diferença está no nível de detalhamento: o TQS oferece mais opções de ajuste fino e parâmetros de análise, enquanto o Eberick toma mais decisões automaticamente. Para 95% dos projetos, a diferença é irrelevante.
Consigo usar Eberick e TQS juntos no mesmo escritório?
Sim, é perfeitamente possível e muitos escritórios fazem isso. Usa-se o Eberick para projetos mais simples e rápidos (casas, sobrados, edifícios de até 10 pavimentos), e o TQS para projetos especiais ou de alta complexidade (torres, hospitais, obras com análise dinâmica). A interoperabilidade pode ser feita via IFC ou DXF/DWG.
Qual tem melhor suporte técnico?
O Eberick leva vantagem no suporte ao usuário. A AltoQi tem um sistema de chamados online com resposta em até 24 horas úteis, além de chat ao vivo durante horário comercial e uma base de conhecimento extensa. O TQS também tem suporte competente, mas o tempo de resposta tende a ser maior e o atendimento é mais técnico.
Os softwares funcionam em Mac?
Nenhum dos dois tem versão nativa para macOS. Ambos são compatíveis apenas com Windows. Usuários de Mac precisam recorrer a máquinas virtuais (Parallels, VMware) ou Boot Camp para usar qualquer um dos softwares.
Vale a pena assinar os dois?
Depende do seu porte. Para escritórios que lidam com projetos variados, ter ambos pode ser um diferencial competitivo, mas o custo combinado (cerca de R$ 22.000/ano pela assinatura completa de ambos) é alto. Nesse caso, recomendamos avaliar o volume de cada tipo de projeto no seu escritório antes de decidir.
Qual deles processa mais rápido?
Em testes comparativos de 2025–2026, o Eberick com processamento em nuvem é significativamente mais rápido em projetos grandes (acima de 30 pavimentos) porque delega o processamento para servidores dedicados. O TQS depende da máquina local, mas seu motor é mais eficiente em projetos de até 15 pavimentos, onde o overhead de comunicação com a nuvem do Eberick não compensa.
Existe versão trial ou de estudante?
O Eberick oferece uma versão trial gratuita de 30 dias completa, sem restrições de funcionalidades. Também há um plano estudante com 50% de desconto mediante comprovação de matrícula. O TQS oferece trial de 15 dias apenas para o módulo básico, e não tem plano estudante oficial — algumas universidades têm convênios específicos.
Conclusão: Qual Escolher em 2026?
Não existe uma resposta única para todos os casos. A escolha entre Eberick e TQS depende do seu perfil profissional, do tipo de projeto que você executa e do seu orçamento.
Escolha o Eberick se:
- Você está começando na área de cálculo estrutural
- Seu escritório trabalha com projetos de médio porte (até 20 pavimentos)
- Você valoriza facilidade de uso e suporte rápido
- O orçamento é um fator determinante
- Você quer processamento em nuvem sem se preocupar com hardware
Escolha o TQS se:
- Você já tem experiência em cálculo estrutural
- Seus projetos envolvem torres, hospitais ou obras especiais
- Você precisa de controle granular sobre cada parâmetro
- Prefere licença perpétua e investimento de longo prazo
- A integração direta com Revit/ETABS é essencial
Em 2026, ambos os softwares oferecem ferramentas maduras e confiáveis. A briga entre Eberick e TQS não tem um vencedor absoluto — o que existe é a ferramenta certa para o profissional certo. O importante é conhecer bem as capacidades de cada um e alinhar a escolha com as necessidades reais do seu escritório. E lembre-se: o melhor software é aquele que você domina e que atende às demandas dos seus clientes.
Gostou do comparativo? Continue acompanhando o Canal VIP para mais análises, guias e tutoriais sobre software de engenharia civil. Deixe seu comentário abaixo contando qual software você usa e por quê!
Leia também: Confira todo o catálogo de software da CanalVIP · Mais artigos no blog
© 2026 Canal VIP. Todos os direitos reservados.