Ir para o conteúdo
← Voltar ao blog COMPARISON

Eberick x TQS 2026: Qual Software Estrutural Escolher?

Comparativo completo entre Eberick e TQS: custo, recursos, suporte e facilidade. Descubra qual software estrutural é o ideal para seu tipo de projeto.

Eberick x TQS 2026: Qual Software Estrutural Escolher?

← Voltar ao blog

Introdução: A Grande Disputa do Cálculo Estrutural Brasileiro

Se você é engenheiro civil ou estudante de engenharia no Brasil, provavelmente já se deparou com o dilema: Eberick ou TQS? Ambos são os softwares de cálculo estrutural mais utilizados no país, cada um com sua legião de fãs, suas vantagens e suas limitações. Em 2026, com as novas atualizações de ambos os lados, a escolha ficou ainda mais difícil — e mais importante.

Neste comparativo completo, vamos analisar fundo cada aspecto dessas duas ferramentas: desde a história de cada uma até o custo, passando por facilidade de uso, visualização 3D, análise avançada, interação solo-estrutura (SISE), integração com outros softwares e o tamanho da comunidade no Brasil. Ao final, você terá todas as informações para decidir qual software faz mais sentido para o seu escritório ou projeto.

Eberick x TQS - Comparativo de Softwares de Cálculo Estrutural
Eberick x TQS: dois gigantes do cálculo estrutural brasileiro em 2026

História de Cada Software

AltoQi Eberick

O Eberick nasceu em 1993, desenvolvido pela AltoQi, uma empresa brasileira com sede em Florianópolis (SC). O nome Eberick é uma homenagem ao engenheiro alemão Eberick, que desenvolveu métodos de cálculo de lajes nervuradas — uma referência que já entrega a proposta do software desde o início: facilitar o dia a dia do engenheiro calculista brasileiro.

Ao longo de mais de 30 anos, o Eberick passou por diversas transformações. Começou como uma ferramenta DOS, migrou para Windows, ganhou interface gráfica, integração com CAD, e hoje é um dos pilares do chamado BIM (Modelagem da Informação da Construção) nacional. A versão 2026 trouxe melhorias significativas no motor de análise não-linear e na integração com o AltoQi Builder para compatibilização com projetos arquitetônicos.

TQS Estrutural

O TQS (Tecnologia em Qualidade de Software) foi lançado em 1989 pela TQS Engenharia, também uma empresa brasileira, fundada pelo engenheiro Carlos Alberto de Maria. Nasceu antes do Eberick, e isso se reflete em sua base de usuários mais veterana e em uma filosofia de desenvolvimento que prioriza o rigor técnico e a personalização.

O TQS sempre foi conhecido por oferecer controle granular sobre cada parâmetro de dimensionamento. Enquanto outros softwares tentam automatizar tudo, o TQS dá ao engenheiro a possibilidade de intervir em cada etapa. Em 2026, o TQS continua evoluindo com o TQS 22, que trouxe avanços no processamento em nuvem e na integração com o Revit via BIM.

Interface comparativa entre Eberick e TQS
Comparação de interfaces: Eberick (esquerda) e TQS (direita) em suas versões 2026

Modelo de Licenciamento

Um dos pontos que mais pesam na escolha entre Eberick e TQS é o modelo de licenciamento. Ambos evoluíram nos últimos anos para se adaptar ao mercado de assinaturas, mas as abordagens são diferentes.

Eberick adotou o modelo de assinatura anual (SaaS) com planos que vão do básico (apenas concreto armado) até o completo (concreto, aço, madeira, alvenaria estrutural). É possível contratar módulos avulsos ou pacotes completos. A licença é vinculada ao CPF/CNPJ do engenheiro e pode ser usada em até dois computadores simultaneamente. Em 2026, a AltoQi também passou a oferecer planos trimestrais para escritórios sazonais.

TQS manteve por muitos anos o modelo de licença perpétua com manutenção anual, mas em 2024 começou a transição para um modelo híbrido. Hoje o TQS oferece tanto a licença perpétua (com custo inicial alto + manutenção anual de ~25% do valor) quanto a assinatura pura. A licença perpétua ainda atrai escritórios tradicionais que preferem um investimento de longo prazo sem pagar todo ano do zero.

Facilidade de Uso

Este é talvez o ponto de maior divergência entre os usuários. O Eberick é amplamente considerado o mais intuitivo e fácil de aprender. Sua interface segue o padrão Windows com fitas (ribbon), os lançamentos são feitos de forma visual direta sobre o pavimento, e a curva de aprendizado é significativamente menor — um estudante recém-formado consegue fazer um projeto simples em poucas semanas de prática.

O TQS, por outro lado, tem uma curva de aprendizado mais íngreme. Sua interface é mais técnica, os menus são profundos e cheios de opções, e o engenheiro precisa entender conceitos avançados de análise estrutural para aproveitar todo o potencial. Porém, quem domina o TQS costuma ter um controle muito maior sobre o projeto. Muitos dizem: "o Eberick é mais fácil de começar, mas o TQS é mais difícil de largar".

Em termos de documentação e material didático, o Eberick leva vantagem: a AltoQi mantém um portal de treinamento com cursos gratuitos, webinars semanais e uma base de conhecimento robusta. O TQS também tem material de qualidade, mas mais enxuto e voltado para usuários já experientes.

Visualização 3D

Em 2026, ambos os softwares evoluíram significativamente na qualidade da visualização tridimensional.

O Eberick 2026 conta com um visualizador 3D baseado em OpenGL que permite navegação fluida, aplicação de texturas reais de concreto e aço, cortes dinâmicos e exportação de imagens e vídeos para apresentação ao cliente. A navegação é suave mesmo em modelos com mais de 50 pavimentos, e o software permite visualizar separadamente pilares, vigas, lajes e fundações.

O TQS 22 também tem um visualizador 3D competente, com destaque para a renderização de esforços — é possível ver mapas de momento fletor, cortante e deformações diretamente sobre o modelo 3D com gradiente de cores. A navegação não é tão fluida quanto no Eberick em máquinas modestas, mas a riqueza de informações técnicas no visualizador é superior.

Análise Avançada

Quando o assunto é poder de processamento e robustez dos algoritmos, os dois softwares estão em patamares elevados, mas com filosofias diferentes.

O Eberick utiliza processamento em nuvem desde 2022, o que permite que projetos muito grandes sejam processados sem sobrecarregar a máquina local. A análise P-Delta (efeitos de 2ª ordem) e a análise não-linear física e geométrica estão disponíveis no módulo avançado. Em 2025, a AltoQi incorporou o processamento com elementos finitos para lajes e reservatórios, algo que antes era ponto fraco do software.

O TQS sempre foi referência em análise avançada. O processador TQS é um dos motores de cálculo estrutural mais robustos do mercado brasileiro, com suporte nativo a elementos finitos de casca (para lajes, vigas-parede e reservatórios) e análise dinâmica completa (ação do vento, sismo). Em 2026, a grande novidade foi a implementação de otimização topológica assistida por IA para seções de concreto, algo que o Eberick ainda não oferece nativamente.

Análise estrutural avançada em Eberick e TQS
Análise por elementos finitos: TQS (esquerda) oferece controle mais granular, Eberick (direita) aposta na simplicidade do processamento em nuvem

Interação Solo-Estrutura (SISE)

O SISE (Solo-Estrutura) é um recurso essencial para projetos reais, onde o solo interage com a estrutura e influencia os esforços solicitantes. Nenhum projeto de fundação pode ignorar esse efeito.

O Eberick oferece o Eberick Fundações, que calcula blocos, estacas e sapatas com consideração da interação solo-estrutura. O módulo permite lançar estacas e vigas baldrame com análise de recalques diferenciais. Em 2026, a integração com o AltoQi Solos (lançado em 2024) melhorou significativamente a precisão dos recalques, permitindo importar sondagens SP/T e gerar o perfil geotécnico automaticamente.

O TQS tem vantagem histórica no SISE. O SISE-TQS é um módulo completo que modela o solo como meio elástico ou elastoplástico, com diferentes coeficientes de recalque por camada. A análise considera vigas baldrame, radier, estacas e sapatas simultaneamente em um modelo integrado. A avaliação de recalques diferenciais é mais refinada que no Eberick, e o TQS permite exportar relatórios geotécnicos detalhados. Em 2026, a TQS Engenharia lançou a integção com o software GEO5 para análise de capacidade de carga mais precisa.

Integração com Outros Softwares

Em um escritório moderno, o software estrutural não trabalha isolado. A capacidade de integração com outras ferramentas é fundamental.

Eberick se destaca pela integração nativa com o ecossistema AltoQi (QiBuilder, AltoQi Elétrico, AltoQi Hidráulico, AltoQi Solar). Para quem usa a suíte completa da AltoQi, a compatibilização entre projetos é automática. Além disso, o Eberick exporta e importa nos formatos IFC e DXF/DWG, e possui integração com Revit via plugin. A desvantagem: a integração com Revit ainda não é bidirecional completa em todas as versões.

TQS sempre foi mais focado em integração com AutoCAD e Revit. O plugin TQS for Revit é maduro e permite fluxo bidirecional (alterações no Revit se refletem no TQS e vice-versa). O TQS também exporta para ETABS e SAP2000 (CSI), o que é um diferencial para projetos que exigem verificação cruzada com softwares internacionais. Em 2025, o TQS passou a suportar nativamente o formato BIM Collaboration Format (BCF) para compatibilização com ferramentas como Solibri e Navisworks.

Tamanho da Comunidade no Brasil

O Eberick lidera em número de usuários no Brasil. A AltoQi estima mais de 50 mil engenheiros usuários ativos, com forte presença em escritórios de pequeno e médio porte. Os grupos de WhatsApp, Telegram e Facebook dedicados ao Eberick são extremamente ativos, com milhares de membros e centenas de posts por dia. Fóruns como o Fórum da AltoQi e o EngenhariaBIM têm seções exclusivas para o Eberick com dezenas de milhares de tópicos.

O TQS tem uma base de usuários menor, estimada entre 15 a 20 mil engenheiros ativos, mas é mais forte em escritórios de grande porte e em projetos complexos (edifícios acima de 30 pavimentos, obras especiais). A comunidade TQS é mais técnica e experiente, com discussões de alto nível sobre modelagem avançada, análise sísmica e otimização estrutural. O Grupo TQS no LinkedIn é referência para debates técnicos aprofundados, e o Canal VIP mantém conteúdo regular sobre o software para a comunidade.

Custo

A tabela abaixo resume os principais custos de cada software em 2026:

Item Eberick TQS Assinatura anual (básico) R$ 4.200 R$ 5.800 Assinatura anual (completo) R$ 9.800 R$ 12.500 Licença perpétua Não disponível R$ 25.000 (completo) Manutenção anual (perpétua) N/A R$ 5.500 Módulo Fundações avulso R$ 2.400 R$ 3.200 Módulo SISE Incluso no Fundações R$ 4.000 (avulso) Treinamento oficial R$ 1.200 (pacote 20h) R$ 1.800 (pacote 24h) Suporte técnico Incluso na assinatura Incluso na manutenção

Valores aproximados para 2026, baseados em cotações de janeiro de 2026. Consulte os sites oficiais para preços atualizados.

De forma geral, o Eberick é mais barato na assinatura anual, enquanto o TQS oferece mais flexibilidade com a licença perpétua. Para um escritório de pequeno porte que começa do zero, o Eberick sai mais em conta. Para um escritório de grande porte que pretende usar o software por muitos anos, a licença perpétua do TQS pode ser mais vantajosa no longo prazo.

Comparativo Direto: Eberick x TQS

Critério Eberick TQS Ano de lançamento 1993 1989 Curva de aprendizado ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ Visualização 3D ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ Análise avançada (EF) ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ SISE (solo-estrutura) ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ Integração BIM ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ Comunidade no Brasil ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐½ Custo (assinatura) ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ Suporte ao usuário ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ Processamento em nuvem ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ Ideal para iniciantes Sim Não Ideal para projetos complexos Sim (parcial) Sim

FAQ — Perguntas Frequentes

Qual software é melhor para começar a carreira?

O Eberick, sem dúvida. Sua interface intuitiva, material didático abundante e comunidade ativa tornam o aprendizado muito mais rápido. Depois de dominar o Eberick, migrar para o TQS é uma transição natural para projetos mais complexos.

O TQS é realmente mais preciso que o Eberick?

Em termos de precisão dos algoritmos, ambos atingem resultados confiáveis dentro das normas NBR vigentes (NBR 6118, NBR 6120, NBR 8800). A diferença está no nível de detalhamento: o TQS oferece mais opções de ajuste fino e parâmetros de análise, enquanto o Eberick toma mais decisões automaticamente. Para 95% dos projetos, a diferença é irrelevante.

Consigo usar Eberick e TQS juntos no mesmo escritório?

Sim, é perfeitamente possível e muitos escritórios fazem isso. Usa-se o Eberick para projetos mais simples e rápidos (casas, sobrados, edifícios de até 10 pavimentos), e o TQS para projetos especiais ou de alta complexidade (torres, hospitais, obras com análise dinâmica). A interoperabilidade pode ser feita via IFC ou DXF/DWG.

Qual tem melhor suporte técnico?

O Eberick leva vantagem no suporte ao usuário. A AltoQi tem um sistema de chamados online com resposta em até 24 horas úteis, além de chat ao vivo durante horário comercial e uma base de conhecimento extensa. O TQS também tem suporte competente, mas o tempo de resposta tende a ser maior e o atendimento é mais técnico.

Os softwares funcionam em Mac?

Nenhum dos dois tem versão nativa para macOS. Ambos são compatíveis apenas com Windows. Usuários de Mac precisam recorrer a máquinas virtuais (Parallels, VMware) ou Boot Camp para usar qualquer um dos softwares.

Vale a pena assinar os dois?

Depende do seu porte. Para escritórios que lidam com projetos variados, ter ambos pode ser um diferencial competitivo, mas o custo combinado (cerca de R$ 22.000/ano pela assinatura completa de ambos) é alto. Nesse caso, recomendamos avaliar o volume de cada tipo de projeto no seu escritório antes de decidir.

Qual deles processa mais rápido?

Em testes comparativos de 2025–2026, o Eberick com processamento em nuvem é significativamente mais rápido em projetos grandes (acima de 30 pavimentos) porque delega o processamento para servidores dedicados. O TQS depende da máquina local, mas seu motor é mais eficiente em projetos de até 15 pavimentos, onde o overhead de comunicação com a nuvem do Eberick não compensa.

Existe versão trial ou de estudante?

O Eberick oferece uma versão trial gratuita de 30 dias completa, sem restrições de funcionalidades. Também há um plano estudante com 50% de desconto mediante comprovação de matrícula. O TQS oferece trial de 15 dias apenas para o módulo básico, e não tem plano estudante oficial — algumas universidades têm convênios específicos.

Conclusão: Qual Escolher em 2026?

Não existe uma resposta única para todos os casos. A escolha entre Eberick e TQS depende do seu perfil profissional, do tipo de projeto que você executa e do seu orçamento.

Escolha o Eberick se:

  • Você está começando na área de cálculo estrutural
  • Seu escritório trabalha com projetos de médio porte (até 20 pavimentos)
  • Você valoriza facilidade de uso e suporte rápido
  • O orçamento é um fator determinante
  • Você quer processamento em nuvem sem se preocupar com hardware

Escolha o TQS se:

  • Você já tem experiência em cálculo estrutural
  • Seus projetos envolvem torres, hospitais ou obras especiais
  • Você precisa de controle granular sobre cada parâmetro
  • Prefere licença perpétua e investimento de longo prazo
  • A integração direta com Revit/ETABS é essencial

Em 2026, ambos os softwares oferecem ferramentas maduras e confiáveis. A briga entre Eberick e TQS não tem um vencedor absoluto — o que existe é a ferramenta certa para o profissional certo. O importante é conhecer bem as capacidades de cada um e alinhar a escolha com as necessidades reais do seu escritório. E lembre-se: o melhor software é aquele que você domina e que atende às demandas dos seus clientes.

Gostou do comparativo? Continue acompanhando o Canal VIP para mais análises, guias e tutoriais sobre software de engenharia civil. Deixe seu comentário abaixo contando qual software você usa e por quê!

Leia também: Confira todo o catálogo de software da CanalVIP · Mais artigos no blog

© 2026 Canal VIP. Todos os direitos reservados.

Verificar VIP Canal público Solicitar Catálogo